Совсем недавно появился ещё один зафиксированный факт перегрева парящегося в парной. О первом факте мы рассказали вот тут: Перегрев человека в парной В этот раз им стал (барабанная дробь…) Евгений Исупов, который собирает и щедро делится данными о параметрах микроклимата в разных парных. Евгений — любитель высокотемпературных режимов и печей с «раскалённым зарядом». В конце июня 2025 года Евгений посетил фестиваль «Банный спас», где (а именно 28.06.2025) его попарили в парной в низкотемпературном режиме (до 55 градусов на полке). Детальное описание этого парения можно найти в телеграмм-канале Евгения. Прочитав внимательно его текст, не сложно убедиться, что он был сильно перегрет.
И что хорошо, так это то, что исследования (пока ещё не опубликованные), которые легли в основу прибора «Роса-1», позволяют оценить тепловую нагрузку на человека только по данными параметров микроклимата в парной. Что мы и сделали и чем поделимся ниже.
Во-первых, начнём с того, что мы уже показали, что единицы тепла, измеряемые прибором Роса-1 достаточно точно помогают предсказать, насколько перегревается человек при парении. Показали мы это тут. Каждый человек нагревается по-своему, но давайте для оценки возъмём средний коэффициент. В опубликованном нами материале он составлял 0.044 градуса на каждую единицу тепла. Запомним эту цифру. Далее, давайте посмотрим на то, как проходило парение, и сколько тепла и на каких режимах получил Евгений. Для этого приведём вывод программы, которая отображает общую информацию о парении (подобное мы приводили в статье по Жогово).
И что хорошо, так это то, что исследования (пока ещё не опубликованные), которые легли в основу прибора «Роса-1», позволяют оценить тепловую нагрузку на человека только по данными параметров микроклимата в парной. Что мы и сделали и чем поделимся ниже.
Во-первых, начнём с того, что мы уже показали, что единицы тепла, измеряемые прибором Роса-1 достаточно точно помогают предсказать, насколько перегревается человек при парении. Показали мы это тут. Каждый человек нагревается по-своему, но давайте для оценки возъмём средний коэффициент. В опубликованном нами материале он составлял 0.044 градуса на каждую единицу тепла. Запомним эту цифру. Далее, давайте посмотрим на то, как проходило парение, и сколько тепла и на каких режимах получил Евгений. Для этого приведём вывод программы, которая отображает общую информацию о парении (подобное мы приводили в статье по Жогово).
Итак, что мы видим?! Кратко о режимах — в среднем парили Евгения в жарких режимах, и даже в очень жарких — так он получил 18 единиц тепла при максимально жарком режиме! Причина понятна — Евгений любит высокотемпературные бани, и потому сам попросил «погорячее» и вот ему и дали жаркие режимы.
Теперь перейдём к главному — к перегреву! Евгений получил 62 единицы тепла! Применим усреднённый коэффициент нагрева человека и получим то, насколько он нагрелся 0.044*62=2.7градуса!!! Т.е. если Евгений в начале имел температуру тела 36.6, то в конце парения она была бы уже 36.6+2.7=39.3!!! Надо отметить, что посередине был перерыв, в котором Евгений подышал воздухом. Процитируем, что конкретно он написал: «Примерно через 10 минут открыли дверь, чтобы проветрить, и подышать свежим воздухом. Я продолжал лежать на полке.» Можем с уверенностью сказать, что в этом случае Евгений вряд ли остыл более чем на 0.3 градуса. Итого суммарный нагрев был не менее 39.0 градусов. А если учесть ещё и то, что Евгению делали обильно припарки (о чём он пишет), то, конечно, оценочная температура должна быть выше. К тому же, мы взяли средний коэффициент нагрева, а что если у Евгения он выше (как нибудь встретимся с ним и измерим)? Мы, к примеру, уже фиксировали даже 0.047 градуса на единицу тепла прибора Роса-1! Тогда конечная температура у него была бы не менее 39.2 — что практически совпадает с температурой, при которой мы зафиксировали перегрев ранее (там она составляла 39.3).
В завершении хочется сказать, что 62 единицы тепла при веничном парении — это точно много! В этом случае, для компенсации перегрева лучше бы проводить в середине парения мощный контраст — который может снизить температуру парящегося на 0.5-1.0 градус. Иначе у большинства людей будут неприятные последствия от парений. Также надо подчеркнуть важность применения приборов, анализирующих тепловую нагрузку. Был бы такой прибор в этом парении, были бы все шансы избежать негативных последствий. В том числе, и длительного захода в экстремально-жаркие режимы тепла (18 ед. тепла получено в самом жарком режиме — это означает что практически 30% всего парения проходило в условиях высокой тепловой нагрузки).
Теперь перейдём к главному — к перегреву! Евгений получил 62 единицы тепла! Применим усреднённый коэффициент нагрева человека и получим то, насколько он нагрелся 0.044*62=2.7градуса!!! Т.е. если Евгений в начале имел температуру тела 36.6, то в конце парения она была бы уже 36.6+2.7=39.3!!! Надо отметить, что посередине был перерыв, в котором Евгений подышал воздухом. Процитируем, что конкретно он написал: «Примерно через 10 минут открыли дверь, чтобы проветрить, и подышать свежим воздухом. Я продолжал лежать на полке.» Можем с уверенностью сказать, что в этом случае Евгений вряд ли остыл более чем на 0.3 градуса. Итого суммарный нагрев был не менее 39.0 градусов. А если учесть ещё и то, что Евгению делали обильно припарки (о чём он пишет), то, конечно, оценочная температура должна быть выше. К тому же, мы взяли средний коэффициент нагрева, а что если у Евгения он выше (как нибудь встретимся с ним и измерим)? Мы, к примеру, уже фиксировали даже 0.047 градуса на единицу тепла прибора Роса-1! Тогда конечная температура у него была бы не менее 39.2 — что практически совпадает с температурой, при которой мы зафиксировали перегрев ранее (там она составляла 39.3).
В завершении хочется сказать, что 62 единицы тепла при веничном парении — это точно много! В этом случае, для компенсации перегрева лучше бы проводить в середине парения мощный контраст — который может снизить температуру парящегося на 0.5-1.0 градус. Иначе у большинства людей будут неприятные последствия от парений. Также надо подчеркнуть важность применения приборов, анализирующих тепловую нагрузку. Был бы такой прибор в этом парении, были бы все шансы избежать негативных последствий. В том числе, и длительного захода в экстремально-жаркие режимы тепла (18 ед. тепла получено в самом жарком режиме — это означает что практически 30% всего парения проходило в условиях высокой тепловой нагрузки).